2級建築施工管理技士 過去問
令和3年（2021年）前期
問19 (ユニットC 問19)
問題文
鉄筋のかぶり厚さに関する記述として、最も不適当なものはどれか。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
2級建築施工管理技士試験 令和3年（2021年）前期 問19（ユニットC 問19） （訂正依頼・報告はこちら）
鉄筋のかぶり厚さに関する記述として、最も不適当なものはどれか。
- 設計かぶり厚さは、最小かぶり厚さに施工精度に応じた割増しを加えたものである。
- かぶり厚さの確保には、火災時に鉄筋の強度低下を防止するなどの目的がある。
- 外壁の目地部分のかぶり厚さは、目地底から確保する。
- 屋内の耐力壁は、耐久性上有効な仕上げがある場合とない場合では、最小かぶり厚さが異なる。
正解！素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 （3件）
01
正解は４です。
建築基準法で決まっています。あってもなくてもかぶり厚さは同じです。
各選択肢については以下の通りです。
１ 設問の通りです。
10ｍｍ加えます。
２ 設問の通りです。
RC造は熱に強いコンクリートが熱に弱い鉄筋を守っています。
３ 設問の通りです。
４ 屋内の耐力壁は、耐久性上有効な仕上げがある場合とない場合でも、
最小かぶり厚さは同じです。
参考になった数181
この解説の修正を提案する
02
1 .設計かぶり厚さは、最小かぶり厚さに施工精度に応じた割増しを加えたものである。
正しいです。
記載の通りです。
2 .かぶり厚さの確保には、火災時に鉄筋の強度低下を防止するなどの目的がある。
正しいです。
かぶり厚さ不足は、火災時に、鉄筋をより早く強度低下させてしまう為、
確実に確保するよう建築基準法にて決められています。
3 .外壁の目地部分のかぶり厚さは、目地底から確保する。
正しいです。
目地底が、コンクリートの一番外部として考えるようにします。
4 .屋内の耐力壁は、耐久性上有効な仕上げがある場合とない場合では、最小かぶり厚さが異なる。
間違いです。
記載の内容は、屋内の耐力壁ではなく、屋外の耐力壁の事です。
参考になった数78
この解説の修正を提案する
03
最も不適当なものは、「屋内の耐力壁は、耐久性上有効な仕上げがある場合とない場合では、最小かぶり厚さが異なる。」です。
屋内の耐力壁では、耐久性上有効な仕上げがある場合とない場合で、最小かぶり厚さは同じです。仕上げの有無で最小かぶり厚さが変わる場合はありますが、この選択肢のように「屋内の耐力壁」で異なるとするのは誤りです。配筋標準図でも、耐久性上有効な仕上げがある場合に一部の値を減じる扱いなどが示されていますが、屋内の柱・梁・耐力壁では仕上げの有無で同じ値として扱われます。
これは正しいです。
最小かぶり厚さは、鉄筋を守るために最低限必要なコンクリートの厚さです。実際の工事では、施工のずれが出ることがあります。
そのため、設計では最小かぶり厚さに余裕を加えた設計かぶり厚さを使います。
これは正しいです。
かぶり厚さは、鉄筋の外側を覆うコンクリートの厚さです。十分なかぶり厚さがあると、鉄筋がさびにくくなります。
また、火災時には熱が鉄筋に伝わるのを遅らせる働きがあり、鉄筋の強度低下を防ぐ目的もあります。
これは正しいです。
目地がある部分では、表面からではなく、へこんだ目地底から鉄筋までの厚さを確認します。
目地の部分はコンクリートの厚さが少なくなりやすいため、目地底から必要なかぶり厚さを確保することが大切です。配筋標準図でも、ひび割れ誘発目地や打継ぎ目地などがある場合は、目地底からかぶり厚さを確保すると示されています。
これは不適当です。
屋内の耐力壁では、仕上げがある場合とない場合で、最小かぶり厚さは同じです。
仕上げの有無でかぶり厚さが変わる場合もありますが、屋内の耐力壁について「異なる」とするのは正しくありません。
この問題では、鉄筋のかぶり厚さの目的と、どこから厚さを測るかが問われています。かぶり厚さは、鉄筋をさびや火災の熱から守るために必要です。目地がある部分では、目地底からかぶり厚さを確保する点も重要です。特に、屋内の耐力壁は、仕上げの有無で最小かぶり厚さが変わらないことを押さえておきましょう。
参考になった数5
この解説の修正を提案する
前の問題（問18）へ
令和3年（2021年）前期 問題一覧
次の問題（問20）へ